提示

您的浏览器太老旧了.【我们推荐使用chrome浏览器

中国背负这样沉重包袱,能进入发达国家吗?

+关注关注 批判现实主义者 老师,获得更多投资策略!
3560人阅读2017年11月14日 00:23:56

有这么多低端人口,能进入发达国家吗

现在底层人群有个新的称呼:“低端人口”。

低端人口只能从事低端产业,北京上海是高大上城市,官方说容不下低端人口,要严格控制低端人口规模。

于是采取各种办法驱逐低端人口,如疏散低端产业,这样,城市低端人口自然就减少了。

有人大代表提议,提高“低端”产业的门槛,制定北京产业的负面清单,禁止其进入北京。

高端人口是欢迎的,城市也嫌贫爱富。调整产业结构、控制人口规模的常见套路就是“减少低端产业,增加高端产业”。

低端人口是从事体力型或劳务型工作为主的劳动者,如建筑民工、制造业蓝领工人、服务业中的餐饮、家政、保洁、快递、运输、小贩、护理、理发等,他们毫无意外的被政府官员和学者们认为是“低端”劳动力。

而金融、房地产、电信、教育、医疗、文化、艺术、政府等列为高端。

一个城市的发展过程中,“高端”产业的发展反而会内生出对“低端”服务的旺盛需求,“高端”服务业的就业人口增长,与劳动密集型的“低端”服务业人口增长保持了一定的同步性,供需大致均衡。

大城市高端人口生活的便利性应该是感谢低端人口的辛劳与服务。一到春节,低端人口如候鸟般迁移返乡,城市空空荡荡,冷冷清清,生活极不便利,陷入各种各样的尴尬。

城市中所谓的“低端”劳动力,恰恰和“高端”就业结构保持着很强的互补。对于高收入的高端人口,对一些低端劳动如果事必躬行,是一种浪费,而对于低端人口,在为高端人口服务中获得一份收入。

一些超大城市一方面提出要严格控制“低端”行业和人口的规模,另一方面又要不断吸引高端人才集聚,导致低端与高端人口分布与供需不平衡,产生各种各样问题。

不管是低端人口还是高端人口,虽然有等级贵贱之分,但都是社会需要和有用的人。

为了更好地适应城市,更好地服务好高端人口,低端人口需要提高整体素质,否则,后果很严重。

真正“低端”人的共同特点就是“四低”齐全:文化程度低、技能水平低、沟通效率低、学习意愿低。

这样的人不会成为社会有用的人,可能是社会的累赘。

美国斯坦福大学经济学博士罗斯高(Rozelle),几乎每年都有4个月的时间在中国考察。他在斯坦福大学、陕西师范大学和教育部的支持下,开展了大量的调查研究。他发现,就在城市中产阶级家长们正在为胎教、早教和学区房而焦虑不安的时候,中国还有一半的留守儿童处在与父母分离、智力发育迟缓的危机当中。

在接受调查的农村儿童当中,70%的家庭压根儿就没有或者只有1本书;大部分孩子在日常生活中得不到读书、讲故事、做游戏、唱儿歌之类的智力刺激,使得他们不可避免的在大脑认知发育的关键时期落后于其他同龄儿童。

在中国的陕西、河北地区的调查统计发现,24到30个月的贫困农村汉族儿童当中,超过52%的孩子,在智力测试的成绩中低于85分,也就是所谓的“认知发展滞后”。

2013年,中国城市的高中入学率高达93%,甚至比美国还高出一个百分点,但农村的高中入学率只有37%。

2010年的人口普查数据显示,中国近半数的三岁幼童生活在贫困农村,另外,有25%成长在城市农民工社区,于此同时,所有劳动力当中只有24%的人高中毕业,在经合组织国家当中所有劳动力中接受高中以上教育的是74%。

在中国近20个省份,对13万多名农村中小学生进行体检之后,发现27%的孩子贫血,33%的有寄生虫,25%的视力得不到校正!

放眼望去,中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓,这意味着未来会有4到5亿中国人,可能会有永久性的认知障碍。

笔者看到这样的数据也是很惊诧的。老家是江苏海门,高中入学率与大学录取率与上海差不多,高中录取率约99.9%,普高与中职各半,高考本一、本二上线率分别达31%和81.4%(根据海门2016年政府工作报告),海门中学本一上线率更是高达92.7%,整体劳动力素质较高。所以,很难想象中国实际上还有5亿人弱智。现在我对网上大量弱智论调不奇怪了。

中国农村孩子之所以没有接受高中教育,一是中国的义务教育只到初中;其次是中国农民工随迁子女在务工所在地不能参加中考,失去接受高中教育的机会,从而也失去考大学的机会。

(18+1)大报告提出,要让贫困人口彻底脱贫,要使绝大多数城乡新增劳动力接受高中阶段教育、更多接受高等教育。扶贫先扶智是阻断贫困代际传递的治本之策,你不让农民工子女参加中高考是毫无道理的。已经至少有二代农民工成为现行教育政策的牺牲品。你一方面在大力搞扶贫,一方面却不让贫困人口接受高中教育,反映决策的矛盾与错乱。只有让这些贫困农民工子女接受更好的教育才能改变农民工的悲惨命运。

如果重复性较强的工作都被机器人替代了,原有工作机会消失了,新的服务业工作要求日益提高,那么这一些智力低于正常标准的人,能去哪里呢?还有什么“剩余价值”?

随着社会和技术的进步,对从业者的标准必然也随之提高。那么,那些已经在硬件和软件上确定被“写死”了的人,怎么办?

劳动力是重要生产要素,是宝贵的人力资源,然而,许多人终将成为社会的包袱。国家和社会肯定是要对他们精准扶贫,这需要支付多少“兜底成本”?中国背负这样沉重包袱,能进入发达国家吗?

有因必有果,这又是谁造成的呢?

这些低端人口由于认知障碍,不可能理性,最容易仇恨社会报复社会,做出一些匪夷所思的事,这又埋下多大的隐患?

市场经济原则是效率优先,政府责任是兼顾公平。把不利于效率提升的“低端”人口筛出系统之外是不公平的, 等于“剥夺”了低端人口的生存机会。

2人喜欢

全部评论(0)
    共0条评论上一页下一页
    发表评论
    暂无头像

    粉丝:17

    批判现实主义者

    在叙述话语的宏阔、博大上靠近托尔斯泰;探索人类心灵的...

    [更多]

    作者文章

    燕郊房价暴跌,楼市崩盘了吗

    燕郊房价暴跌,楼市崩盘了吗详细>>

    是房地产绑架了经济还是经济绑架了房地产

    是房地产绑架了经济还是经济绑...详细>>

    中国背负这样沉重包袱,能进入发达国家吗?

    有这么多低端人口,能进入发达...详细>>

    取消关注

    确定要取消对批判现实主义者的关注吗?

    举报

    营销诈骗 淫秽色情 地域攻击 其他理由

    请必须添加举报理由

    确认取消

    站长统计
    我的个人中心
    我的优惠券
    0
    我的消息
    我关注的动态
    我的浏览历史
    我的收藏
    客服
    我的个人中心

    >>

    登录 | 注册

    我的钱包显示余额

    --

    --
    签到送金币
    周日周一周二周三周四周五周六
    当前金币:0
    • 暂无优惠券
    查看更多
    • 暂无最新消息
    查看更多
    • 您还没有浏览任何内容!
    • 暂无收藏
    查看更多
    • 暂无老师动态
    查看更多
    热门推荐老师换一换
    一键关注

    工作日:9:00-18:00联系我们:010-8569-6800